QlikView vs. Power BI - Hvad er bedre?

For brugere at vælge mellem QlikView kontra Power BI er en hård opgave. Begge denne forretningsintelligenssoftware har deres styrker og mangler. Qlikview er en meget stærk spiller inden for business intelligence-software. Det er en passende mulighed, kun at dens eksekveringsevne og visiondannelse skal forbedres. Spørgsmålet er dog, om QlikView har overhånden over Power BI?

Hvis du vil beslutte, hvilken BI-løsning der er en god mulighed for dig blandt QlikView og Power BI, skal du først forstå, hvordan begge disse programmer fungerer.

En detaljeret undersøgelse om QlikView vs. Power BI

Power Bi overgår muligvis alle andre. QlikView har dog nogle problemer med filstørrelse, hvilket er et stort problem. Power BI leverer godkendte resultater. Det er også bedre til gendannelse af smarte data. Det giver brugeren større rækkevidde, når det kommer til at tilpasse visuelle diagrammer efter behov; QlikView er ikke så god.

QlikView betragtes som en af ​​de mest fleksible Business Intelligence platforme. En associerende oplevelse er USP for QlikView. Det hjælper brugerne med at få komplekse forretningsindsigter ved at analysere dataforeningen og dens relationer. Desuden gør det let at søge data i alle applikationer overalt i verden, hvad enten det er indirekte eller direkte søgning.

Det sanser langsomt med stigningen i omfang. Ikke desto mindre er der foretaget forbedringer i området. Denne langsomme genoplivningstid er et problem, når man sammenligner QlikView vs. Power BI. Microsoft kan sortere det og tilføje en anden bedre søgemulighed. Søgning er meget forbedret nu, færdige visualiseringer kan fastgøres nu, og arkene, der er dannet på skrivebordet, hjælper med at bryde bevægelig grafik rundt. Der er behov for at fastgøre dem hver gang, inden du starter en ny session. Den gode ting er imidlertid, at det kan gøres nu.

Du kan gøre det ved at linke filteret på siden med sidefilterne. Derefter kan du filtrere grafik og tilføje bor ned til tabellerne. Redigeringsindstillingen i de visuelle diagrammer giver dig mulighed for at eksportere, udskrive grafik og sider og indlæse tabeller fra andre Power BI-applikationsfiler. Derefter kan du introducere en original pivottabel, redigere den og kontrollere matrixtabellen.

Resultaterne er tæt på nu. Hvis det giver dig mulighed for at klikke og trække billeder og visuals, betyder det, at de muligvis har et meget autentisk produkt. Gebyret, der opkræves af dem, er også meget mindre ($ 119 pr. Bruger årligt).

Hvis du sammenligner genindlæsningstiderne for QlikView vs. Power BI, tager Power BI ca. 1 minut og 40 sekunder, mens QlikView tager nogle få sekunder (test udført for et eksempel på skrivebordet). Et spørgsmål der bekymrer sig her er efterforskningsfaciliteten til skyen såvel som desktopversioner. Denne funktion spiller en afgørende rolle for hurtigt at finde poster.

Alt dette er effektivt godt, men tiden det tager er meget lang. Begge er at foretrække, men View-fremgangsmåden for farvetemaer er en bedre mulighed. Det klarer sig bedre og er hurtig med at fremstille et ark, der ser meget professionelt ud. Det er også bedre for nye brugere, da det giver mindre dårlige resultater.

Lad os se på drill-down og omkring-funktionen. For at tænde det skal du højreklikke på pilen nedad-knappen. Nedsættelsesfunktionen fungerer kun på dette diagram og ikke på andre diagrammer fra nogen anden side. En anden højreklikindstilling vises nu (se nedenfor >> drill down). Imidlertid vil drill-down-funktionen stadig kun gælde for et enkelt diagram.

Denne uventethed er et resultat af, at forespørgslen mindre filtreres. Dette sker, når et hvilket som helst datapunkt klikkes af i et bestemt felt, og alle andre felter pludselig begynder at filtrere sig selv baseret på de valgte data. Den valgfremgangsmåde, der anvendes her, er et resultat af in-memory-arkitektur.

Denne funktion tager sig af manglerne, der opstår, mens du bruger de almindelige diskbaserede eller forespørgselsbaserede Power BI-værktøjer. Hastighed er værditilvækningen her. Hvis brugeren har tilstrækkelig behandlingskraft, vil det være muligt at analysere en stor mængde data og generere resultater superhurtigt.

Det skal bemærkes, at selv med disse fordele foretrækkes ikke QlikView for alle, når det kommer til Qlikview vs. Power BI. Medmindre du er en datavidenskabsmand eller dataprogrammerer, kan du blive forvirret af den frie struktur i dens opløsningsformer eller den komplekse detalje, det medfører. Det begrænser omfanget, som de store og integrerede organisationer kan bruge løsningen på. Hvis du allerede bruger yderligere Microsoft-produkter og platforme, kan Power BI være din standardindstilling til enhver BI-løsning. Dette skyldes, at det ville være meget let at tilslutte sig en BI i en Microsoft-drevet organisation.

PS: læs mere om det omfattende Blink mod Arlo sammenligning og den bedste bedst Spunk alternativer.

Otte hurtige sammenligninger mellem QlikView vs. Power BI

1. Oprettelse og analyse af indhold: Power BI over QlikView

Power BI har overtaget i både forfatter og visuel og mobil efterforskning. Når det kommer til analyse af den indbyggede avancerede analyse, som både softwaren genererer, er Power BI vinderen med autentiske og verificerede resultater. QlikView har brug for nogle forbedringer her. Power BI klarer sig bedre i Smart datagendannelse. Imidlertid foreslår de løsninger, der tilbydes af begge applikationer, en lignende grad af mulighed for et avanceret analysedashboard.

2. Datastyring for virksomheden: QlikView over Power BI

QlikView har bedre ETL- og datalagringsfunktioner, og de er meget bedre end Power BIs enkeltpersoner. De understreger mere på brugervenligheden for kunden og sørger også for en bedre kundeoplevelse.

3. Enkelhed ved konstatering af fund: QlikView over Power BI

QlikView er den bedre mulighed at gå efter. Det leverer brugervenlige intuitive applikationer og resultater. Derefter gør det muligt for brugerne let at etablere, dele og kombinere dataresultater med indholdet.

4. Infrastrukturel support: Power BI over QlikView

Løbet mellem QlikView vs. Power BI i dette domæne er meget tæt. QlikView deler den samme position med Power BI, når det kommer til infrastruktur, administration og sikkerhed. Power BI får imidlertid overhånden i datakildetilslutning. QlikView er afhængig af de omfattende API'er til dens integration med væsentlige forretningsapplikationer og systemadministrationssoftware. Det samme gælder Salesforce.

På den anden side letter Power BI lette support med aktivering af integration med flere software. Nogle af disse er Microsoft Dynamics, Google Analytics, Salesforce, comScore, GitHub, Mailchimp, Adobe Analytics, Azure Mobile Management, Circuit ID, MS Excel, og listen fortsætter.

5. Nem indlæringsproces: Power BI over QlikView

Processen med QlikView er lettere for mennesker, der er velbevandrede inden for Data Science. For de andre ville det imidlertid forårsage for meget stress. Power BI er således muligheden for sådanne mennesker, da det kommer med et brugervenligt operativsystem. At arbejde med Power BI er så simpelt som at arbejde med avanceret MS Excel.

6. Brugervenlighed: Power BI over QlikView

QlikView understøtter en indbygget for at tillade analyse. Det gør det også muligt for brugerne at arbejde inden for selve koden og også at teste ved hjælp af deres egne modeller. Disse processer lyder let for datavidenskabsmænd eller hardcore dataudviklere. Men for de mennesker, der har svært ved at styre visioner for at tage rettidige forretningsbeslutninger, kan processen måske snarere føles anstrengende.

7. Bedre funktioner: Power BI over QlikView

Begge softwaren giver brugeren en masse funktioner. Med hensyn til nytteværdi er dem, der tilbydes af Power BI, bedre. De er lettere tilgængelige for alle, fra mennesker inden for marketing til salg samt andre lignende felter. Følgende resume af FinancesOnline giver en liste over disse funktioner.

Bedre funktioner

8. Omkostningseffektivitet: Power BI over QlikView

Gebyropdelingen af ​​Power Bi er meget enkel og ligetil. Den har en gratis desktopversion, mens Pro-versionen opkræver omkring $ 10 pr. Bruger månedligt. Dens seneste version er Power BI Premium. Det tilbyder kapacitetsbaseret prisfastsættelse, der gør det muligt for dig at optimere omkostningerne.

Andrew Peterson i Redmond Magazine forklarede prissystemet til Power BI. Premium Power BI opdeler licens mellem indholdsbrugere og skabere. Indholdsskabere har brug for en Pro Power BI-licens endnu før. Hvis du vil tilføje flere indholdsskabere, skal du bare få licensen til Power BI pro. På samme måde, hvis en organisation ønsker at øge eller endda udskala apps, der er taget under premium-licens, bliver de bare nødt til at få flere kapacitetsnoder eller opgradere niveauet.

På den anden side er QlikViews gebyrstruktur en kompleks. Det gør det svært at bestemme omkostningseffektivitet. QlikView-softwaren har to udgaver - Personlig og Enterprise. Den personlige version af QlikView er gratis og beregnet til brug på et personligt skrivebord. Enterprise-udgaven og dens gebyr kan kun kendes ved at kontakte salgsteamet.

Men hvis du går til QlikView, får du QlikView-udgiver som en fordel. Du får også en dataindlæsning og distributionstjeneste, ekstranetserverlicens plus serveren til informationsadgang. Når man går efter den populære mening, kan ingen betjening gå over omkostningseffektiviteten i Power BI, ikke QlikView i sig selv.

Omkostningseffektivitet Power BI
Omkostningseffektivitet QlikView

Nogle andre faktorer at sammenligne

  • Sidelayouten for både QlikView såvel som Power BI er meget god.
  • Begge giver en gratis demo, og dokumentation er også god.
  • Power BI gør Nulhåndtering meget bedre end QlikView.
  • QlikView har allerede Print Export-funktionen, mens Power BI stadig udvikler den.

Qlikview vs. Power BI: Hvorfor er Power BI bedre?

Hver mester antages at have et ess skjult inde i ærmet. Power BI er Microsofts software med forskellige applikationer og platforme. Det har et bedre niveau af arbejdsgange til platforme og en forhåndsplatformsstøtte til sin Cloud BI. Dette giver Power BI en øvre kant over QlikView. Det ville være endnu lettere at vedtage Power BI, hvis du allerede arbejder med SQL Server og Office 365. Power BI har en mobilapp, der giver den en ekstra fordel ved mobilitet. Denne funktion tjener stor lettelse til de salgsteam, der ønsker opdateringer og visioner under farten.

Frem for alt er de innovative skridt, der tages for at forbedre Power BI yderligere, velkomne nyheder. Den nye version tilbyder forbedret kvalitet og tilfredshed sammen med hurtig indsigt og løste forespørgsler på Natural Language-platformen. Med Andrew Petersons ord, mens de grundlæggende elementer i Power BI er grafer og diagrammer, gør Microsoft skridt hen imod forbedring af baggrundsoperationer på forespørgsler på naturligt sprog. Den forbedrede version giver potentielle fremskridtsmetoder til udførelse af dataforespørgsler.

Det kan ikke tvivles om, at QlikView er et pakket produkt. Bernard Marr sagde i en artikel fra Forbes-staterne, at QlikView har mere end 40,000 kunde-id'er omkring 100 lande. Brugere har værdsat den tilpasningsvenlige opsætning af softwaren og dens forskellige funktioner. Dette kan dog indikere værktøjets kompleksitet. Det er her, der opstår en bekymring, hvorfor man bliver kompliceret, når man bare kan handle?

Power BI gør jobbet. Det er brugervenligt og omkostningseffektivt. Regelmæssige opdateringer, enklere brugergrænseflade og en robust infra er nogle af de mange fordele, det giver. F.eks. Er Power BI nu i stand til at generere AI-drevne appanbefalinger. Lyder det interessant?

Desktopversionen af ​​Power BI er gjort tilgængelig af Microsoft i Windows-butikken. General Manager for Power BI, Kamal Hathi, meddelte, at det snart ville være let for virksomhederne at levere den nyeste Power BI-desktopversion til slutkunderne. De vil også kunne få adgang til fantastiske og nyeste funktioner, al den installerede installation får automatisk opdatering, og slutbrugeren vil være i stand til at gøre alt dette uden at skulle bruge Windows-administratorrettigheder.

Vi har bemærket, at Power BI har vundet løbet af de to værktøjer. Dets brugervenlige funktioner giver bedre lyd hos de fleste. Den lovende opgradering af softwaren gør det også til et bedre valg. Hvis du stadig tror, ​​at QlikView har en kant i QlikView kontra Power BI tussle, lad os vide det i kommentarafsnittet.